Программрование для чайников.

[Catcatcat]

я понимаю, что  (unsigned char)(crc >> 8 ) | (crc << 8 ); должно получиться 8 бит полож.? результат все равно 16 бит.
что с   (unsigned char), что без.

[Sasha]

правильно, потому что результат то все равно заносится в 4 байтную беззнаковою переменную. я ж говорю я хз какой в этом в данном случае смысл.

[Jeka]

Пациент пришел к доктору - доктор ему дал 4 таблетки: по 2 таблетки 2ух видов и сказал принять 1 таблетку одного вида и вторую другого на завтрак и так же на ужин. пациент положил их в карман и они перемешались. внешне таблетки неразличимы - они на вкус цвет вес итд одинаковы. Как поступить пациенту чтобы выжить? если он выпьет 2 таблетки одного типа за раз - он умрет а если ничего не будет пить - умрет от болезни - мир жесток! Рисковать жизнью пациента нельзя - ответ должен тааким чтобы пациент однозначно остался жив - вероятности не подходят! как поступить пациенту?
кто первый правильно ответит - плюсик. Саша ты не участвуешь) без обид но твой ум программиста слишком силен для этого пусть подумают другие))

[Catcatcat]

Легко – в условии задачи нет запрета, чтобы вернуться к доктору и взять новый комплект таблеток.

[Sasha]

Пациент пришел к доктору - доктор ему дал 4 таблетки: по 2 таблетки 2ух видов и сказал принять 1 таблетку одного вида и вторую другого на завтрак и так же на ужин. пациент положил их в карман и они перемешались. внешне таблетки неразличимы - они на вкус цвет вес итд одинаковы. Как поступить пациенту чтобы выжить? если он выпьет 2 таблетки одного типа за раз - он умрет а если ничего не будет пить - умрет от болезни - мир жесток! Рисковать жизнью пациента нельзя - ответ должен тааким чтобы пациент однозначно остался жив - вероятности не подходят! как поступить пациенту?
кто первый правильно ответит - плюсик. Саша ты не участвуешь) без обид но твой ум программиста слишком силен для этого пусть подумают другие))

Я хз Или здесь нужен реверс инжиниринг перемешивания таблеток?

[Sasha]

В интернетах пишут что школьник решит эту задачу быстрее крутого математика, чувствую гдето ... .

[Sasha]

Все, решение готово, но так как мне учавствовать почему-то запретили требую плюсик и поверить мне на слово что я решил правильно. Иначе забаню за то что написал пост не по теме)

[Jeka]

Легко – в условии задачи нет запрета, чтобы вернуться к доктору и взять новый комплект таблеток.

пациент бедный))) ладно решай задачу))) не балуйся)

[Sasha]

Я думаю пора огласить правильный ответ.

[Catcatcat]

а чего там, делишь таблетки на две части и съедаеш каждой по половинке

[Jeka]

а чего там, делишь таблетки на две части и съедаеш каждой по половинке

правильно. +1

[Proydoha]

Меня мучает вопрос: есть ли какие-то рекомендации по наименованию переменных/функций/объектов/...?

Использовать только заглавные буквы? Использовать ли заглавные буквы вообще? Использовать нижнее подчёркивание для создания "пробела" между словами или писать слитно, разделяя слова заглавными буквами?

Каждый раз именую как попало, каждый раз страдаю из-за этого психологически! : )

[Sasha]

У каждого языка свои рекомендации, конечно многое общее для всех (типа называть переменные осмысленно, не делать переменные отличающиеся только регистром (правда к примеру в шарпе нормальное дело если название переменной и ее свойство отличаются только регистром первой буквы, а студия сама может сгенерить метод и ему переменную с таким же именем как название метода, что не есть хорошо) и т. д.
Отдельные рекомендации могут быть составлены внутри скажем команды проекта. К примеру начинать имена закрытых переменных метода с буквы 'm' или использовать вместо скажем рекомендуемого в языке Pascal style - Camel style.
Современные IDE даже позволяют устанавливать расширения, которые будут следить чтобы стилистика кода совпадала с выставленной в настройках.

[Proydoha]

Я часто вижу, что вместо использования функции возведения в степень для возведения в квадрат записывают просто число умноженное на себя же.
Или я вижу, что вместо использования tan(x) пишут sin(x)/cos(x).

Это имеет смысл?

[Sasha]

Немного выигрываешь в быстродействии, немного проигрываешь в читабельности кода. По тому же принципу теоретически можно вместо x / 2 писать x << 1, результат один, работать (в теории) второй вариант будет быстрее, но зато об второй вариант в случае с сложным выражением можно сломать голову.